Mijn favorieten van dit moment – [december 2024] : Online naailessen
In meerdere artikelen heb ik uitgelegd dat ik mijn hele wintergarderobe moet vernieuwen (lees meer op mijn andere lifestyleblog). Er moeten minstens 5 tot 6 kledingstukken worden gekocht (ik ben iemand die zich kleedt met een capsulegarderobe), maar omdat ik niets kan vinden in de winkels, heb ik besloten om weer te gaan naaien..
15 jaar geleden heb ik 3 maanden naailes gehad voor professionals in Vietnam. Het doel was om het equivalent van het Franse CAP MMVF (beroepsdiploma) te behalen, maar ik ben tussentijds teruggekeerd naar Frankrijk en heb die opleiding nooit afgemaakt. Om weer te gaan naaien, wil ik lessen volgen van echte professionals. Maar dan online.
Coupeur, kleermaker, patroontekenaar…
Wat mij enorm verraste, is dat in Frankrijk kleermakers geen patronen kunnen maken.Dat doen patroontekenaars. Bij haute-couturehuizen is er zelfs nog een extra patroonmaker. Kleermakers kunnen dus een patroon lichtelijk aanpassen, maar ze kunnen het niet helemaal zelf maken. In Vietnam daarentegen moesten we tijdens mijn opleiding werken met fictieve maten, onze eigen maten, of de maten van familieleden… om vanaf het begin te leren om op maat te maken. Niemand levert kant-en-klare patronen; we moesten eerst leren om het patroon op papier te tekenen en daarna direct op de stof.
Daarom had ik veel moeite om cursussen in het Engels of Frans te vinden waarin iemand patronen maakt op basis van opgegeven maten, zoals mijn lerares deed, en vervolgens het in elkaar zetten laat zien. Ik zal dus apart naailessen (in elkaar zetten) en patroontekenlessen moeten volgen.
Dit verklaart deels het verdwijnen van kleermakers op maat in Frankrijk. Als de beroepsopleidingen nu werknemers afleveren die een montageprocedure kunnen volgen, maar geen kledingstuk van A tot Z kunnen maken dat ze in hun hoofd hebben bedacht, dan moet het heel moeilijk zijn om alleen met dat diploma een kleermaker op maat te worden, zoals de beroemde kleermakers van Savile Row.
Toch vind ik de programma’s van de twee naai-opleidingen heel volledig om alle soorten kleding te kunnen maken met behulp van een patroon.
Nou, eerst ga ik mijn kennis van naaien/in elkaar zetten opfrissen, want mijn behoeften zijn op dit moment vrij eenvoudig.
Domestika
Domestika is een platform waar ik dol op ben, omdat ze echte professionals uitnodigen, in tegenstelling tot Skillshare of YouTube, waar iedereen les kan geven. Ik heb heel veel cursussen gekocht, zelfs in kunstvormen die ik niet beoefen, omdat ik gewoon wil weten hoe je dit of dat maakt. De cursussen zijn altijd in de aanbieding. Soms kosten ze 9 euro, dan weer 4 euro… Ze worden in meerdere talen vertaald, het is een beetje de Netflix van de DIY.
Voor naaien zijn er een paar influencers die per ongeluk zijn uitgenodigd, dus voor je een cursus kiest, bekijk dan goed de introductievideo om te weten of het een professional is die lesgeeft of niet, want de naaimethode die je op school leert is totaal anders dan die van amateurs.
Ik heb een naaicursus voor een blouse gekocht, want ik heb een mooie witte katoenen blouse nodig voor mijn nieuwe garderobe. Blijkbaar zou ‘Sea Island Cotton’ het beste katoen ter wereld zijn, en ik dacht ‘waarom ook niet’. Deze cursus vind ik vrij basaal, en zelfs de docent naait scheef, sommige afwerkingen zijn slordig. Als mijn naailerares dit zou zien, zou ze hem hebben gevraagd om het los te tornen en opnieuw te naaien. Dat gezegd hebbende, vergeleken met de onzin die ik op YouTube zie, is Domestika veel beter. Het heeft in ieder geval het voordeel dat het me alle stappen van het in elkaar zetten weer herinnert, wat me toch van pas komt.
Mijn mening: het is niet duur, het is perfect voor een complete beginner. De video’s zijn nagesynchroniseerd in het Frans en ondertiteld in het Frans. Ik hou er niet zo van dat de les in meerdere kleine stukjes is opgedeeld. Op de website is het moeilijk te volgen, ik raad de app aan. Wat ik erg fijn vind, is dat je de video’s offline kunt downloaden. Ik kijk ze graag als ik in het vliegtuig zit.
Artesane
Ik herinnerde me het tv-programma Cousu Main op M6 en Mr. Scavini, die jurylid was en goede adviezen gaf tijdens dat programma. Ik heb wat research gedaan en ontdekte dat hij niet alleen een blog heeft, maar ook een YouTube-kanaal, een Instagram-account en betaalde cursussen op Artesane.
Hij is kleermaker en doet aan kleermakerij. In het naaivak heb je CAP couture vêtement flou (diploma voor zachte kleding) en CAP couture tailleur (diploma voor kleermakerij). Vêtement flou omvat alle niet-strak gestructureerde kleding (jurk, short, blouse…), terwijl couture tailleur juist zeer gestructureerde kleding maakt, vaak van zware stoffen zoals wol (jasjes, jassen, pantalons). Kleermakerij vereist meer handwerk. Ook de manier waarop de stof wordt verstevigd is anders.
Mr. Scavini had het over demi-mesure, grande mesure, petite mesure… en ik vind het onderscheid nogal vaag, omdat dit soort dingen in Vietnam niet bestaan. Als je in Vietnam naar een kleermaker gaat, is het altijd grande mesure. De kleermaker neemt de maten, maakt zijn eigen patroon, knipt de stof en naait het kledingstuk zelf. Maar ik denk dat de Vietnamese kleermaker minder handwerk doet (behalve voor gewatteerde jassen omkeerbare kleding zoals de mijne, die per se met de hand gemaakt moeten worden).
Ik nodig u uit om de hele video te bekijken, ik hoop dat u het beter begrijpt dan ik:
In deze video hebben de professionals het over het verdwijnen van schoonheid. Mr. Scavini zegt dat we in Frankrijk het gevoel voor schoonheid, esthetiek en elegantie zijn kwijtgeraakt. Niet alleen in de mode, maar ook in restaurantmenu’s. Het mooie verdwijnt ten gunste van het nuttige.Dat is een juiste en zeer trieste constatering.
Ik heb jullie al verteld hoe mijn grootvader, in de tijd dat een luxe horloge een huis kon kopen en het hele gezin amper genoeg te eten had, besloot dat schoonheid belangrijker was en zich een tweedehands Omega aanschafte, omdat het verschil tussen een gewone automatische horloge en een uurwerk een enorme kloof is. Hij had een kleine collectie zeldzame handgemaakte theepotten, die hij aan kenners schonk omdat hij vond dat niemand in de familie ze verdiende ahahah. Zelfs om voor mij een ster uit te knippen, pakte hij zijn passer en liniaal en tekende wiskundig een perfecte ster. Mijn grootmoeder daarentegen, wanneer ik haar bezocht, analyseerde elk van mijn kledingstukken en zei dan “dat is nylon”! Jarenlang, telkens wanneer ze haar winter-/zomerkleding opborg, liet ze me een set satijnen zijden beddengoed zien, handgeborduurd, met katoenen voering, die ze bewaarde voor mijn huwelijk.
Men zegt me vaak dat ik onrealistisch ben omdat ik van mooie dingen houd. Maar ik denk dat iedereen die een beetje artistiek is, een beetje handig, die een handmatige passie heeft, me begrijpt, want schoonheid is niet alleen aangenaam voor het oog, het is getuige van vakmanschap en van de ziel van degene die het gemaakt heeft. Hoe meer je aan schoonheid went, door mooie materialen aan te raken, door bijvoorbeeld de etalages van ambachtslieden te bekijken, hoe meer je ook kwaliteit en duurzame objecten wilt. Ik heb een vriendin die minimumloon verdient maar ook van mooie materialen houdt. Ze vindt heel mooie dingen op Vinted en zorgt er goed voor. Zelf kan ik geen jassen van 4000 euro veroorloven, maar ik zal ze zelf maken. Er zijn genoeg manieren om jezelf schoonheid te gunnen.
Ik zie dezelfde vaststelling bij een voormalig haute-couture-naaister, Alison van Boudoir Français, bij het analyseren van de film “Haute Couture” schreef ze deze regels:
De film Haute Couture vertelt niet alleen een eenvoudig verhaal, hij opent ook een venster op twee werelden en twee verschillende generaties. De eerste generatie die gewijd en gepassioneerd was aan haar werk, die voldoening vindt in het leren en doorgeven van vakmanschap.
En de generatie van de huidige jongeren, hyperverbonden en ontgoocheld, die rijkdom lijkt te willen zonder de moeite te doen om hard te werken of eerlijk de kost te verdienen. Een generatie die geen toewijding meer heeft voor handmatige beroepen die toch vaak bevredigender zijn dan de bullshitjobs van de onderwereld. Een generatie die niet meer de tijd wil nemen om een echt beroep te leren!
Gelukkig zijn er nog mensen zoals de kleermakers van Savile Row, ontwerpers zoals Geoffrey B. Small waar ik hier uitgebreid over gesproken heb, of als we nog verder teruggaan in de tijd, William Morris… die strijden tegen het verlies van traditioneel vakmanschap, en die het beste ter wereld aanbieden aan wie het nog weet te waarderen.
In dezelfde video vermeldden ze de vlieseline, die gebruikt wordt om bepaalde delen van het kledingstuk te verstevigen. Ik citeer hier mijn boek “Tailoring” dat meer details geeft over de methoden van de kleermaker:
Methode van de Kleermaker op Maat
Een kledingstuk op maat wordt vervaardigd met behulp van de traditionele naaimethode. Deze methode is het meest tijdrovend omdat ze veel handwerk vereist.
- Handnaaiwerk : gebruikt om de tussenvoering te bevestigen en het kledingstuk vorm te geven.
- Paardenhaar canvas : tussenvoering met de hand genaaid om het voorpand van het kledingstuk, de onderkant van de kraag en de zomen vorm te geven.
- Het aanbrengen van band : de omslag van het revers en de voorste randen worden verstevigd met een met de hand genaaide steunband.
- Voering : met de hand ingezet.
Methode van de Kleermaker met Vlieseline
Een kledingstuk met een vlieseline tussenvoering vereist geen handnaaiwerk en wordt volledig machinaal vervaardigd, behalve voor het inzetten van de mouwvoering en het naaien van de zomen.
- Vlieseline tussenvoering : gebruikt om het voorpand van het kledingstuk, de belegdelen, de bovenkraag, de onderkant van de kraag en de zomen vorm te geven.
- Het aanbrengen van band : de omslag van het revers kan machinaal worden gemaakt, maar versteviging van de voorste randen is niet nodig.
- Voering : machinaal ingezet, behalve de mouwvoering, die met de hand wordt bevestigd.
Goed, terug naar Artesane. Ik heb een cursus gekocht op Artesane en het niveau is aanzienlijk hoger dan Domestika. Om te beginnen heb ik de cursus “CAP Tailleur: de broek” van Sandra Maciak gekocht, want ik heb ook een heel mooie wollen broek nodig voor mijn garderobe. De “kleermaker”-technieken zijn me volledig onbekend, ik wist dat je op bepaalde plaatsen moest rijgen, maar ik deed het niet zo veel als zij en ik wist niet dat er een speciaal garen voor het rijgen bestond. En er is zoveel om met de hand te naaien. De afwerkingen zijn aanzienlijk beter dan wat ik geleerd heb. De naadwaarden zijn groter dan ik gewend ben, en ik denk dat de kleermaker expres veel marge laat om het kledingstuk jaren later nog te kunnen aanpassen. Een kleermakerskledingstuk is gemaakt om 15-20 jaar mee te gaan, dus je mag dikker/dunner worden en het kledingstuk kan die wijzigingen volgen. Ik haat overlockafwerkingen, dus ik ben blij dat de naden met biais zijn afgewerkt.
Toch weet ik niet of het door de stress komt of door de tijdsdruk, maar sommige naden van mevrouw Maciak zijn een beetje slordig, ze vergist zich en naait bijvoorbeeld verder dan de bedoeling was. Het is vervelend om je met haar te moeten vergissen om de fout 5 minuten later te corrigeren. Het is belangrijk om de montagevolgorde op de voet te volgen, dat is betrouwbaarder. Een klein detail: ze gebruikt een polyesterdraad om te rijgen terwijl ze een andere had moeten gebruiken. En ze moet ons constant herinneren: “ik gebruik die draad, maar jullie moeten die draad gebruiken!”. Waarom is het zo moeilijk om de juiste draad te gebruiken voor het filmen van een tutorial? Zijn gekleurde rijg draden zo moeilijk te kopen? Dat vind ik niet erg serieus. Een beetje slordig. En dat een kleermaker niet eens een kleermakerskussen heeft voor het strijken, vind ik ook maar middelmatig.
Ik heb nog niet het geld om het hele pak Tailleur pour homme van Julien Scavini te kopen, maar ik hoop dat hij nauwkeuriger zal zijn. Bovendien is Julien Scavini gewend om podcasts te doen en deel te nemen aan tv-programma’s, dus hij kan zich goed en precies uitdrukken. Artesane biedt ook patroonteken cursussen aan (eindelijk!) die ga ik ook volgen. Update 2026: ik heb de cursussen van Julien Scavini gekocht en inderdaad, hij is secuurder en maakt naden opnieuw als hij ook maar de geringste fout maakt of scheef naait.
Daarna heb ik de cursus over het overhemd van Tanya Sayer gekocht, die in de haute couture heeft gewerkt. Vergeleken met de cursus bij Domestika, krijg je hier veel verzorgdere afwerkingen (geen overlock nodig). Echter, ze hebben haar een naaimachine gegeven die ze duidelijk niet onder controle heeft en ze voelt zich erg ongemakkelijk. Constant aan de stof moeten trekken tijdens het naaien, persoonlijk vraag ik me af waarom het Artesane-team, dat een groot aantal machines heeft, waaronder een platte naaimachine die we in verschillende video’s hebben gezien, mevrouw Sayer geen betere machine kan geven. Ik hou erg van de toevoeging van de afwerkingen die ze “probeert” te doen. Het is haar eerste cursus op dit platform, dus ik denk dat ze een beetje gestrest is, maar ik hoop dat ze in de toekomst een betere machine krijgt. Tegelijkertijd denk ik dat ik misschien toch niet zo slecht ben in naaien, het is gewoon dat ik niet de juiste naaimachine heb hahaha Het patroon wordt vreemd genoeg alleen in A4-formaat gegeven (terwijl ik bij alle andere opleidingen die ik bij hen heb gekocht, altijd de versies A4 en A0 heb gehad). En ik haat het om ze één voor één aan elkaar te moeten plakken. Update 2026: De cursus is zo slecht dat Artesane hem uiteindelijk van het platform heeft gehaald.
Tot slot heb ik een naaicursus voor een broek van Christine Charles bekeken, die ik kreeg bij de aankoop van het boek Le cahier d’exercices CAP couture avec Artesane. En daar slaakte ik een zucht van verlichting. Eindelijk iemand die precies is en die van ons vraagt om precies te zijn. Mijn perfectionistische kant lijdt niet tijdens het bekijken van haar video omdat ze altijd de linialen en krijtjes tevoorschijn haalt en ons elke keer herinnert aan het belang van 1 mm of 0 mm nauwkeurigheid. Ze anticipeert op fouten die we kunnen maken en biedt een oplossing. Ze streeft naar chirurgische precisie. Dat is het soort precisie dat ik wil. Het is mogelijk dat dit te maken heeft met haar achtergrond als ingenieur en projectmanager (ze beheerde projecten van 10 miljoen euro bij een groot bedrijf vóór haar omscholing), in tegenstelling tot andere docenten die meer in de “artistieke vaagheid” zitten (door stress en gebrek aan gereedschap). Ik denk dat het heel belangrijk is dat de docenten het goede voorbeeld geven, ook al duurt de opname langer; want we zijn gewend om mensen scheef te zien naaien op YouTube. Integendeel, door cursussen te zien waar de docenten een hogere mate van nauwkeurigheid eisen, zullen we zien dat er nog vooruitgang te boeken is, hoogwaardige afwerkingen, en niet genoegen nemen met ons kleine niveau van zondagse coupeur.
Mijn mening: Het is een kwaliteitsplatform met ervaren en erkende docenten. De cursussen zijn een beetje duur, maar de kwaliteit is aanzienlijk beter dan Domestika. In tegenstelling tot Domestika waar je moet schakelen tussen verschillende video’s, heb je hier maar één video maar met links om snel naar een bepaald hoofdstuk te gaan. De navigatie is zo gemakkelijker. Er zijn ook (automatische) ondertitels in het Frans indien nodig, en je kunt de video versnellen. De productie heeft minder middelen dan Domestika, want soms moet er ingezoomd worden op de hand van de docent en de camera slaagt daar niet in; maar er zijn minstens 4 camera’s om een maximum aan details te tonen. Voor de cursussen van het CAP Tailleur-traject zijn er enorm veel aanvullende PDF-documenten voor elke module. Voor de cursus buiten het CAP die ik heb gekocht, is er alleen het patroon in A4.
Het voordeel van Artesane is dat als je kiest voor de programma’s CAP Couture Vêtement Flou of Vêtement Tailleur, je je CAP-opleiding kunt betalen met je CPF, Pôle Emploi, enz.
Boudoir français
Boudoir français is opgericht door een voormalige naaister van Chanel: Alison. Ze werkte in de haute couture. Ze bood nogal wat tutorials en patronen aan voor lingerie en lounge wear, maar ze begint ook tutorials en patronen voor kleding te maken. Wat ik leuk vind aan haar, zijn de tutorials die verzorgde afwerkingen vereisen, zonder overlockmachine (ook al zie je in de video’s dat sommige van haar naden scheef zijn, sommige details anders hadden gekund, en sommige afwerkingen extreem vereenvoudigd zijn om op een gemiddeld tot laag niveau te mikken) en het gebruik van moeilijk te hanteren stoffen zoals kant, zijde en jersey, materialen die ik nog nooit heb gebruikt.
Ze volgt niet de industriële montagestijl, het gaat meer om efficiëntie, bijvoorbeeld je speldt alle onderdelen aan elkaar en gaat dan naar de machine om alles in één keer te naaien. Zo hoef je niet van de voorbereidingstafel naar de naaimachine te lopen en bespaar je veel tijd. Maar wie niet goed georganiseerd is, riskeert deze werkmethode thuis niet meer te kunnen reproduceren. Maar als je de tutorial volgt, is er geen probleem. Er is geen boekje met uitleg, alleen de video-tutorial en de patronen. Ik vind dat voor iemand die filmt en de montage alleen doet, het niet slecht is, maar niet beter dan een naai-youtubeuse. Je ziet de details goed, de uitleg is duidelijk, er zijn veel tips. Maar ik vind dat ze niet vaak genoeg strijkt. Of ben ik het, strijk ik misschien te veel? Afgezien van haar cursus over het paspop op maat, lijkt de rest me niet genoeg ‘haute couture’. Jammer, het is waarschijnlijk om een breder publiek aan te spreken.
Update 2026: Ik heb 4 cursussen bij haar gekocht (jurken, kimono & lingerieset). Wat ik helemaal niet leuk vind, is het ontbreken van de merktekens. Zo heb ik bij de Kimono mijn kraag verkeerd gemonteerd omdat er noch in de video-uitleg, noch in het patroon ook maar een hint was dat je de kraag een beetje over het paneel moet laten komen. Er wordt geen vlieseline gebruikt, zelfs niet voor de kraag. Beginners moeten raden dat je het moet gebruiken. De patronen vereisen dat je de A4’tjes aan elkaar plakt omdat er geen manier is om ze in A0 te laten afdrukken, ze gebruikt geen standaard patroonsoftware om dat te doen. Tot slot zijn er moeilijke dingen voor beginners maar waar ze zich niet van bewust lijkt te zijn/geen rekening mee lijkt te houden. Bijvoorbeeld in haar cursussen over beha en broekje met ruches zijn er veel verschillende elastieken maar heel weinig uitleg over hoe je ze correct spant tijdens het naaien. Ik heb meer geleerd over het naaien van elastiek en het kiezen van kant door een gratis video op YouTube van Charlotte Jaubert te bekijken. Natuurlijk heb je wat zelfstandigheid nodig zoals ze rechtvaardigt in haar video ‘fournitures en matières’, maar in dat geval is het geen cursus voor beginners meer, het is voor ervaren naaisters. Kortom, wanneer een videocursus bovendien van de cursisten vraagt om ergens anders tips en informatie te zoeken – ik beschouw dat als allesbehalve voor beginners. Zeker voor die prijs! Ik raad het in ieder geval af voor beginners.
Kortom, er zijn plus- en minpunten voor alle platforms, maar het belangrijkste is om je te laten opleiden door echte professionals, en niet door youtubers die zich hebben laten opleiden door andere youtubers. Ze kopiëren elkaars slechte gewoonten en gaan achteruit zonder te weten waarom. En wanneer de professionals hen vertellen dat het slecht gedaan en slecht genaaid is, gaan ze mokken. Het is alsof je je scriptie schrijft op basis van alleen ChatGPT. Dat is gevaarlijk. Ik raad ten zeerste aan Artesane, het is niet perfect, het hangt af van de docent, maar het platform wordt over het algemeen erg goed beheerd.
